Av: emma_h
Monica – istället för att klaga: tryck på översättningsknappen (translate) under inlägget på FB eller läs SvDams översatta sammanfattning om textinnehållet i sig ovan (eller be att SvDam inte länkar...
View ArticleAv: Kristine
Kungliga damer har sedan länge intresserat sig för välgörenhet. Detta passar utmärkt – när man lever ett så privilegierat liv så vill man gärna delta i denna typ av verksamhet.
View ArticleAv: Aino Samuelsson
Nej Tina med flera, den här hjälporganisationen gäller nog inte i Sverige. Men runt om i världen finns många barn som är i behov av ekonomiskt bistånd. Drottning Silvia och prinsessan Madeleine har nog...
View ArticleAv: matilda
Håller med #1 Tina mfl. Ett fungerande välfärdssamhälle tar hand om de svaga, människor och djur. Att överlåta omsorgen om de mindre bemedlade/utsatta till välgörenhetsorganisationer är ett tecken på...
View ArticleAv: Söstra Mi
Ja, jag antar att det är bra att de anstränger sig. Men alla människor borde åtnjuta möjligheten till stolthet över sitt eget arbete och skälig lön för mödan.
View ArticleAv: emma_h
Aino S_Ditt uttalande är lite Kryptiskt: ”den här hjälporganisationen gäller nog inte i Sverige. Men runt om i världen finns många barn som är i behov ” Det finns både pågående o avslutade...
View ArticleAv: Mona
Childhood jobbar mycket med sexuellt utnyttjande av barn och det finns i alla länder även i Sverige. Man kan inte nog ofta tala om denna fråga. Vi måste skydda våra barn, tyvärr kan sådant inträffa...
View ArticleAv: marja
9. emma h Om man trycker på översättningsknappet för att få texten översatt från svenskan eller engelskan till finska, så är ”översättningen” alldeles kryptisk.pseudofinska och innehållet ofta direkt...
View ArticleAv: Humaniora
15 Mona! Där har du rätt – små värnlösa barn vet inte om de egent- ligen kan lita på sin egen morfar?? -En skrämmande verklighet som man har svårt att inse att det faktiskt är ”verklighet”…….!!
View ArticleAv: Karin Nilsson
Childhood är Silvias och Madeleines privatintresse, inget officiellt uppdrag för Sverige! Varför finns Childhoods möten i den kungliga kalendern? # 10, du har så rätt i det du skriver. Tusentals, bara...
View ArticleAv: lauralanza
Tror inte att vårt s.k. ”välfärdssystem” fungerar längre…tyvärr… Drottning Silvia och Prinsessan Madeleine är förgrundsfigurer för en mycket svårhanterlig politisk-internationell fråga, nämligen...
View ArticleAv: Gunnel
Jag förstår inte hur vissa här resonerar! Vi ska väl uppmuntra initiativ som a) belyser utsatta eller sjuka barns situation och b) försöker göra något för att hjälpa till eller åtminstone göra livet...
View ArticleAv: Ingrid
18 Karin Det är få här som besitter din insikt och att kunna skilja på olika funktioner. Klart att det är behjärtansvärt att hjälpa, men det krävs också en enorm insikt i problematiken Objektiva...
View ArticleAv: matilda
Annars finns ju Ecpat, som arbetar mot bland annat traficking. http://www.ecpat.se/
View ArticleAv: snickarjohn
Jag finner det anmärkningsvärt ingen tagit till sig siffrorna i sign AFias länk 8. CHFs rating är usel. bbb.org har inte med dem på sin lista. Inte Charitywatch heller.
View ArticleAv: Jeppe
Karin Nilsson. 18. Kan vi inte hylla och uppmärksamma alla precis lika mycket så ska ingen alls få det minsta beröm? Är det så du menar? Så oerhört svenskt! Jag tycker det vore bättre att ge mer...
View ArticleAv: Maryou
Karin Nilsson, annat än Childhood finns också med i kalendern. T ex en massa reklam för olika utställningar och det är ju inget som kan kallas för arbete. Så den kalendern kan man ta med en nypa salt.
View ArticleAv: helene
#Tina Agree absolutely! I think, Madeleine likes American way of life, not the European. Her campaign ‘Thank you…’ is like all these embarrassing charity-campaigns in Hollywood. It’s like eating sweets...
View ArticleAv: Karin Nilsson
# 25. Jag är den första att uppmärksamma och hylla alla som anonymt sätter största delen av sin fritid på att engagera sig i barn och ungdomar med problem och alla som frivilligt ställer upp för att...
View Article